close
Blogtrottr
udn社會新聞
udn社會要聞:想知道每天的社會重大事件,UDN社會新聞提供最寫實、最詳細、最完整深入的報導與分析。 
Kindle Book Deals

We find the best deals on best-selling Kindle books for you. Just tell us which genres you love and we'll do the rest. The best part? It's completely free!
From our sponsors
告六輕「落塵害死魚」 漁民敗訴
Sep 5th 2013, 20:35

台塑六輕前年5月發生大火後,附近魚塭的魚隻陸續出現死亡,有16名漁民認為與大火排出的黑煙落塵汙染有關,向台塑求償1300多萬元,但雲林地院民事庭調查後,認為無法證明魚隻死亡與大火造成汙染有關,判決漁民敗訴。

提告漁民的義務律師李進勇說,漁民因繳不起訴訟費已放棄上訴,但此一判決仍是有一點突破,即漁民不用負舉證責任,並反轉台塑須負舉證責任,證明漁民受損害與大火無關。

李進勇強調,對於在空氣、水質中的有害物質是否會引發水產的大量死亡,不在現有環保法令的檢驗項目,台塑很容易根據現有檢驗項目結果,主張大火與魚隻死亡無關,面對未來,類似工安事件會層出不窮,必須修改環保法令,才能保障民眾權益。

台塑麥管部協理陳文仰表示尊重法院判決,強調凡事講求證據,是台塑所造成的損害,一定會負起企業責任。

漁民訴稱,台塑六輕因液化石油氣管線洩漏,連續發生大火,及燃燒塔燃燒不完全排放的黑煙,所產生有害物質飄落魚塭,造成所養殖的水產大量死亡,因此針對整池、魚苗、用電、飼料及水質改善、魚隻受傷用藥等項目求償,金額從60萬到300萬元不等。

不過,法院依雲林縣政府及台塑六輕在火災事故發生後,於火災發生地點下風處,所做的空氣品質監測及水質檢驗,均符合規範標準,落塵量及多項化學物質等汙染數值,也並無明顯偏高現象。

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends:

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions
arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 iwuisj 的頭像
    iwuisj

    線上遊戲排行榜2013/2014,進擊的巨人線上看,candy crush saga外掛,正妹寫真三圍

    iwuisj 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()