close
Blogtrottr
批踢踢實業坊 Boy-Girl 板
 
The Best Way to Manage your Money.

Start using Mint today to set a budget, track your goals and do more with your money.
From our sponsors
Re: [求助] 男生的第一次是嫖妓.........
May 7th 2014, 14:21, by Ilovecats

E作者Ilovecats (~貓~)

看板Boy-Girl

標題Re: [求助] 男生的第一次是嫖妓.........

時間Wed May 7 14:21:12 2014

我認同這種狀況A男不能算是背叛女友 畢竟他們兩個當時連認識都還不認識吧~ 哪來的背叛 然而... 我真的不懂『幫人嫖妓破處』到底是有多爽的一件事情? 你們這些朋友吃飽太閒啊? 甚至,破不破處對男生來講到底是有多值得吹噓的一件事情? 如果你們都是那種"不一定要跟有感情的對象(例如女友)發生關係"人 你們愛到處玩不管是買還是一夜情 不要之後遇到真的很愛的對象不敢跟對方承認這段過去 勇於承擔(或許對方會因此甩掉你)後果 那fine!你們找價值觀相近的對象去吧~沒人攔著 而你們不是欸 你們硬把朋友推入火坑要他利用這種方式破處 害到人家女友不要他才在後悔... A男也是活該,做這種事情的時候就想 「如果我女友的第一次是去買牛郎,只是因為好姊妹都有經驗了她也不能輸」 這樣子他能不能接受? 可以的話,那他選擇順從你們的"善意"去嫖,那也罷了   就是A男和女友兩人價值觀不同 不可以的話,他還順從你們的"善意"去嫖 現在被女友冷處理(很可能要被甩了)根本白目活該! 還有,在原文底下說女生(介意男友曾嫖過)太誇張的板友們 ---覺得女生認為被背叛太誇張不在此限--- 你們哪些人可以接受自己女友/老婆的第一次(或第N次)是去買牛郎或一夜情? 不是鍵盤接受,也不是什麼"不要跟我講就好" 拜託跟我說一下啊! 最後,原文底下推文直接假設女生可能第一次也很隨便的就給別人 或者甚至認為女生可能也很亂的 原文到底哪裡看得出來? 這樣抹髒別人女友很爽是不是? 為了護航嫖妓這件事情,什麼話都說得出來啊? -- ▲▲ ◣◢ ▲▲ ___ ▲▲◢◤ ◣◢ ▂ ▁ ] ◥◤ ▲(▂◥ ▁▄ ╰╯ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.122.136.5 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1399443675.A.708.html

NSyaoRan:有人會戰你 05/07 14:24

imokay:推 05/07 14:26

ryuu:推 05/07 14:27

garnetmoon:我覺得對方的過去(包含第一次) 都不關我的事 05/07 14:27

garnetmoon:重點是對方現在對感情與性愛的態度是否我覺得OK 05/07 14:27

garnetmoon:介意第一次 和 介意別人的過去 不是一樣嗎 05/07 14:27

真的像你一樣完全不在意的人,我其實很佩服 例如我就做不到。 我就是那種「要是讓我知道男友曾經去嫖(或一夜情) 這心結絕對會搞到我和他分手」的人 同時對於嫖妓/一夜情 我的想法是 "嫖妓/一夜情不是發洩性慾的必需品,那只是管不住小頭的男人的藉口" ps男女立場對換我也是一樣的想法

cindy80327:推 05/07 14:28

vivianbd:推。很想看看男人如果知道自己的另一半第一次是跟牛郎或 05/07 14:29

vivianbd:ONS會是什麼樣子 05/07 14:29

meto:有紀錄者怕標籤會護航,不然會相比之下會先被排除 05/07 14:32

pagl:同意 05/07 14:34

supertako:推 05/07 14:35

destroyfire:那你只不過也是變相的處女處男情結而已 05/07 14:36

嚴格來說,的確是啊! 就是有「對方過去性經驗不可以很複雜」情結 不然哪那麼多男生知道女友曾經荒唐過會不能接受? 又哪那麼多女孩子不能接受男友曾經去買春或者一夜情? 處女情結也是一種,不過我會大肆撻伐"雙重標準的處女情結"的男人就是了

garnetmoon:我覺得也不用到變相的什麼情結啦 就是在乎別人的過去 05/07 14:36

garnetmoon:那有人可以接受 有人不能接受就算了 但是這只是個人 05/07 14:37

kaiyine:其實像這種事不只是介意過去,更怕的是再犯吧?俗話說有一 05/07 14:37

garnetmoon:不需要大張道德的旗子或誰比較髒誰比較清白 05/07 14:37

kaiyine:必有二,要完全相信對方不會再犯本來就比較難 05/07 14:37

garnetmoon:那種字拿出來用 讓人懷疑今年到底是不是2014Y 05/07 14:37

destroyfire:交男/女朋友也不是發洩性慾的必需品,所以處男/女情結 05/07 14:39

destroyfire:也應該比照辦理 05/07 14:39

這邊我完全不懂 destroy大你想表達的意思? 交男/女友 本 來 就 不 是 為 了 要 發 生 性 關 係 吧 (? 只是以現在男女交往的型態,和諧的性關係能為感情加溫   還是我有所誤會(?

destroyfire:你可以要求對方過去性經驗不是很複雜,人家不能要求 05/07 14:39

destroyfire:處男/女? 05/07 14:40

destroyfire:怎樣叫複雜也是你在扯,乾脆學前幾篇的vivi好了 05/07 14:40

我可以說句:兇屁啊 = = 講話越講越兇,那你是可不可以接受女友/老婆去買牛郎? 你可不可以接受女友/老婆只是因為好姊妹都有性經驗可吹噓了,所以她去買牛郎破處? 可不可以嘛! 可以的話,就像我上面對 garnet大 說的一樣,我很佩服你們這種大器的人啊~ 我也承認我就是做不到,我就是在乎跟我交往的對象性經驗複不複雜啊~

garnetmoon:樓上不用延伸戰場啦.....有的人就是介意阿 沒辦法 05/07 14:41

garnetmoon:就好像有人選對象 介意身高 介意胸部大小 這也不能改阿 05/07 14:42

garnetmoon:都是同樣的道理 但是 個人的標準 不等於 道德的大旗 05/07 14:42

garnetmoon:前篇有人回文說 交往2個以上就是髒 太扯了 扯爆了 05/07 14:43

destroyfire:我要表達的意思把你第一段裡面的主詞受詞代換不就知道 05/07 14:44

meicherry:推這篇 05/07 14:45

imokay:激動什麼啊 整串到處跟人吵... 05/07 14:45

imokay:像garnetmoon大這樣好好說話很難嗎... 05/07 14:46

destroyfire:人家也是做不到就是在乎是不是處女,你就要吵? 05/07 14:48

你有沒有看到"雙重標準"四個字? 既然你看不懂,我進一步解釋啦! 如果自己愛玩性關係複雜,卻要求要性關係很單純甚至要處男處女當對象        → 這 種 人 叫 作 欠 電 ← 所以如果發文被我看到了+我那天很有空,我就會電爆她/他 反之,潔身自愛的人不能接受自己的另一半曾經買過嫖過一夜情過       → 這 是 人 之 常 情 ← 看到這樣的人被罵被婊甚至被假設成很亂的人,我看了就很不舒服!

andomasaki:其實真的會這樣啦,幾個人看到好兄弟沒經驗,就帶他去 05/07 14:48

andomasaki:轉轉大人,就我的觀點我覺得還好啦。但是有福同享有難 05/07 14:48

andomasaki:就要同當阿,好兄弟給你害到要分手了,還不快去和女方 05/07 14:48

andomasaki:認錯說說好話把錯誤扛起來替好友挽回,放著給他 05/07 14:48

andomasaki:自己面對也太弱了,好兄弟不是這樣當的 05/07 14:48

destroyfire:我可沒跟你吵,別把你的論點戴帽子到我身上來 05/07 14:48

mommybo:依舊中肯王 05/07 14:48

ning0201:無腦被拱去嫖就很髒了 上床了才說不意外 05/07 14:49

kaiyine:只準自己到處戰不準別人跟人吵也是雙重標準啊|D 05/07 14:49

Doralice:推這篇。 05/07 14:49

kaiyine:原原PO當初介紹個大吃四方的女生給朋友就沒事了 05/07 14:50

mommybo:看到有人好像被戳到 當下午茶配著看還不錯 05/07 14:50

x3215987:推這篇,還有原PO不用跟某人"討論",他整串到處戰不知道 05/07 14:50

x3215987:在激動什麼 05/07 14:50

destroyfire:不準別人有處女情結,自己有變相式情結就準,科科 05/07 14:50

destroyfire:激動?本人看到雙重標準很搞笑而已 05/07 14:52

lo39:推 05/07 14:52

meto:不意外!談到類似案例,過往文章某就相對激動暴走想洗清 05/07 14:52

destroyfire:回答你的問題,本人可以接受25歲還沒有男人愛的女人去 05/07 14:53

destroyfire:找牛郎破處 05/07 14:53

mommybo:說的很簡單~~哈哈哈哈 05/07 14:53

destroyfire:怪了,那怎麼有處女情結的被電到翻天呢?叫他們去幼稚 05/07 14:54

destroyfire:園找處女,酸的可以ㄚ 05/07 14:54

kaiyine:我也能接受男人到處嫖妓一夜情 只要不是我男友 05/07 14:55

peace1way:所以當初應該介紹個冠希哥這種的,吃一堆妹又不是花錢的 05/07 14:55

mommybo:假理性 矯情 爛戲碼 感謝大大給我們當工作之餘的點心 聊得 05/07 14:55

mommybo:很愉快 05/07 14:55

peace1way:四處中出、一夜都好呀,反正不是嫖。請問舉這種極端例子 05/07 14:56

imokay:不是你女友 當然能接受啊!!! 05/07 14:56

peace1way:是又有多高明了? 05/07 14:56

destroyfire:誰哪裡說不能接受的人被假設成很亂了? 05/07 14:57

x3215987:能接受25處女去找牛郎,那能不能接受去找牛郎的她是你另 05/07 14:57

x3215987:一半啊 05/07 14:57

angelaneko:推 05/07 14:58

Bickmiya:我覺得你講得很好 05/07 15:00

nawy798546:無聊,嫖妓而已 05/07 15:01

destroyfire:處男可不可以要求處女有處女情結阿?還是要被酸去幼稚 05/07 15:02

destroyfire:園找呢?可不可以也酸你去國小找清白的男女生呢? 05/07 15:03

從開始在PTT發文到現在,我沒說過任何酸有處女情結的人要他去幼稚園找 以我的價值觀來說,你是處男要求女友也得是處女很OK! (除非你自己都不是處男+會婚前要跟女友發生關係   卻不能接受女友跟過去男友發生關係)←這種就是欠電的雙重標準 如果一個女生愛玩、性關係複雜,卻靠X說男友居然曾經找過一夜情(或嫖妓)很髒   我也會電她 (前提是我得知道她自己也愛玩性關係複雜) 這樣你可以不要吵了嗎? 拿根本不是我講的東西來底下吵真的滿煩的 ※ 編輯: Ilovecats (140.122.136.5), 05/07/2014 15:07:10

vinsh:價值觀不同而已 沒有太大對錯 05/07 15:03

destroyfire:有些女生跑去找CCR我也覺得沒什麼,反正看不上我 05/07 15:05

mommybo:對阿嫖妓而已 只要不是我男友或他朋友圈是這種人 去嫖到 05/07 15:05

mommybo:精盡人亡的沒差阿XD 這是很基本的常識吧 05/07 15:05

destroyfire:這樣回答你問題了沒? 05/07 15:05

mommybo:說得都很好聽,換成是自己的女友都嘛換個腦袋了 05/07 15:06

destroyfire:對阿劈腿/砲友/一夜情而已,來比照辦理吧 05/07 15:06

frostfinger:勸原po別跟某D辯了 他覺得嫖妓很正常 你沒法改變他 05/07 15:06

mommybo:destroy沒回答到阿 人家是問你接受你的"另一半"找牛郎破處 05/07 15:07

mommybo:捏 不要打太極喔 05/07 15:07

destroyfire:又來"辯論支持廢死就代表辯方支持廢死"的神邏輯了 05/07 15:07

destroyfire:本人比照某g接受阿,怎樣? 05/07 15:07

frostfinger:連全稱/特定都搞不懂的不用再提辯論二字了 詭辯而已 05/07 15:08

cestlaviee:嫖過的男生絕對比女生想像的多,只是沒被知道而已 05/07 15:09

mommybo:算了 連文章都不會解讀的人是要期待他回答什麼 工作較實在 05/07 15:09

frostfinger:跟你解釋了一堆仍然狂跳針 叫做什麼辯論 05/07 15:09

alen3568184:那就分手啊 05/07 15:09

destroyfire:不敢針對論點辯論只會對辯方本身酸,也敢講懂辯論 05/07 15:09

destroyfire:真好笑 05/07 15:09

mommybo:去洗洗睡吧 05/07 15:09

kaiyine:講了一大堆卻連文章都沒發的人原po真的不用理他啦 05/07 15:10

destroyfire:本人哪裡覺得嫖妓很正常?戴帽子很厲害喔 05/07 15:10

hero1017:推,原文底下一堆回文論點詭異的真的看不下去 05/07 15:10

frostfinger:我知道你的論點阿 第一次和嫖妓都是上床 沒啥不同 05/07 15:10

benka:超誇張的 你知道3 40歲還沒碰過鮑的男人一堆嗎? 他們去嫖有 05/07 15:10

frostfinger:問題是誰會接受這種說法 呵呵 05/07 15:10

curryhats:滿多人自己嫖可以 女方嫖就不行啊 05/07 15:10

benka:錯嗎? 女生真的想體驗 上網PO文說找人幹我 馬上一堆信 05/07 15:10

x3215987:看來也是那種嫖妓沒什麼,但自己不能接受另一半嫖的,又 05/07 15:10

x3215987:搬什麼廢死不廢死在閃躲跳針 05/07 15:10

destroyfire:回答了才說不期待回答,搞笑,反正這些假道學也不會對 05/07 15:10

destroyfire:魔法師負責 05/07 15:11

benka:男生要這樣做 就被人批下流無恥 可憐男性 真是非戰之罪 05/07 15:11

garnetmoon:我覺得這串好沒完沒了阿 開賭盤何時停止回文吧 05/07 15:11

mommybo:看不懂文章的總是那幾個哀滴 05/07 15:11

curryhats:上網約砲的女生就被講得很好聽嗎 呵呵 05/07 15:11

peggy7992:推 05/07 15:11

destroyfire:我早就講我比照某g再交往前玩牛郎沒差,還裝傻? 05/07 15:12

curryhats:看看隔壁某篇 意淫而已 XX器救世劍都出來了呢 05/07 15:12

frostfinger:阿就魔法師跳針部隊阿 拿他們有輒? 05/07 15:12

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions
arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 iwuisj 的頭像
    iwuisj

    線上遊戲排行榜2013/2014,進擊的巨人線上看,candy crush saga外掛,正妹寫真三圍

    iwuisj 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()