close
Blogtrottr
批踢踢實業坊 Tech_Job 板
 
Re: [聘書] 研替offer MTK / ASUS
Oct 31st 2014, 22:18, by s910

作者s910 (s910)

看板Tech_Job

標題Re: [聘書] 研替offer MTK / ASUS

時間Fri Oct 31 22:18:25 2014

※ 引述《kuanyu0306 (蕃薯)》之銘言: 兩邊都待過,ASUS不見得就比較輕鬆..而且發展性比較差 薪水大概是 第一年 7X-8X 第二年9X-10X 第三年10X-110 好不容易升上高工 11X-12X MTK加上加班費後 大概是上面數字差80 等到高工大概差120 你可以忍受薪水差那麼多,發展性也輸,工時卻沒差太多嗎? 想不到理由選ASUS : 各位前輩大家好, : 小弟目前四大電機碩 研究領域為電力電子 : 有幸拿到以下兩家公司的研發替代役offer : 想在此請問大家的意見 : 公司  聯發科(MTK)  華碩(ASUS) : 地點  竹科  台北關渡 : 工作  PMIC SA  電源研發工程師 :  (Power IC系統應用工程師) : 產品  手機/平板/穿戴式裝置 手機/平板/無線充電 : 薪資  (N+26k)*14+績效分紅 N*14+績效分紅 :  有加班費 責任制 : 工時  12~15hr./day 10~12hr./day : 住宿  租屋 住家捷運通勤(30~40min.) : 聯發科: : 優點:1.有聽聞技術學習及未來發展,IC廠AE > 系統廠RD。 : 2.不但年薪較高,大公司經歷對未來職涯發展也有幫助。 : 缺點:1.MTK工作壓力大,但研替要綁三年約,選下去就無從反悔。 : 2.聽曾在該部門工作過的學長的感覺是人情相對冷漠。 : 如此對社會新鮮人而言較有壓力,恐怕較難適應? : 華碩: : 優點:1.聽認識學長在該部門內,說工作氣氛不錯。 : 2.雖然年薪較低,但可保有一點生活品質。 : 缺點:1.系統廠位於產品下游,技術學習及發揮空間,似乎不如在產品上游的IC廠? : 2.未來發展局限於系統廠。 : 知道各種選擇都會面臨trade off, : 但第一份長達三年的工作對未來有很大影響,絕對值得慎重選擇 : 目前社會閱歷尚淺,故須借重版上前輩們的經驗 : 請各位大大不吝賜教 感謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.169.191 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1414765107.A.990.html ※ 編輯: s910 (123.195.169.191), 10/31/2014 22:19:26

This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions
arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 iwuisj 的頭像
    iwuisj

    線上遊戲排行榜2013/2014,進擊的巨人線上看,candy crush saga外掛,正妹寫真三圍

    iwuisj 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()