close
Blogtrottr
批踢踢實業坊 Tainan 板
 
[新聞] 謝奇璋:教授有藍綠衝突 學生沒有
Jan 16th 2014, 15:21, by BrownNoser

作者BrownNoser (BrownNoser)

站內Tainan

標題[新聞] 謝奇璋:教授有藍綠衝突 學生沒有

時間Thu Jan 16 15:21:54 2014

謝奇璋:教授有藍綠衝突 學生沒有 http://newtalk.tw/news/2014/01/15/43675.html 成功大學今(15)天決定廣場不予命名。而原本票選第一名的南榕名稱, 係以爭取言論自由百分百而自焚的鄭南榕為名,同時因為成功大學位於 南部,又有一顆大榕樹而聞名,經全校師生票選獲得第一高票。 圖為南榕廣場。圖:林良齊/攝 新頭殼newtalk2014.01.15 邱珮文/台南報導 國立成功大學今(15)日校務會議決議取消廣場命名,並以70比21票表決通過。 儘管票數懸殊,仍有少數幾位教授在會議中表示支持「南榕」。成大醫學院教 授謝奇璋表示,其他教授一開口就講到政治衝突、藍綠衝突或統獨衝突,但是 他在與學生溝通過程中,從沒有看到這些衝突,他只看到老師和學生之間的世 代衝突。他表示,大家聽到「南榕」,都會想到成大有個百年大榕樹,作為學 校象徵不是很好嗎? 工科系教授李輝煌認為,如果票選活動不被尊重,這將會是一次嚴重的反教育 ,學生將不再相信學校,未來更會對社會上的公共事務漠不關心,「就像我們 這一代一樣」。 李輝煌表示,大家要討論的不應該是名稱,而是要決定是否尊重票選票結果。 他提到,自己這個世代的人過去遭到壓抑,對學校事務不關心,現在對政治避 之唯恐不及,放任政客和政黨亂搞,結果整個社會充斥不公不義。反之,若票 選活動被尊重,他們體會到自己能夠決定學校事務,畢業後也會相信自己能夠 決定公共事務,能夠成為社會改革的動力。他更反問在場代表,這難道不是一 流大學的教育目標嗎? 歷史系教授王建文則指出,雖然校長一再否認,但學校處理程序上確實有很大 問題。他認為,命名往往是一種權力的遊戲,意味著對解釋權的爭奪或掌握, 然而一個空間的意義價值是非常個人的,並非權力能夠宰制,因此過去他並不 重視官方的命名。然而在經過一個多月的爭執後,他改變態度支持學生的命名 。 王建文強調,鄭南榕逝世25年,經常被拿來與獨立運動和民進黨做連結,然而 依照鄭南榕的性格、理念,我們很難說他還活著的話,不會成為民進黨的一個 強烈反對者。他也指出,學生命名理念裡的「警方火攻雜誌社」說法確有錯誤 ,也希望能公開糾正。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 110.170.190.194

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions
arrow
arrow
    全站熱搜

    iwuisj 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()